25-02-08

Boon: een pervert met schrijftalent

Zou Marc Dutroux morgen op handen worden gedragen of strafvermindering krijgen indien zou blijken dat hij prachtig proza kan schrijven of ontroerende gedichten? Ik denk -en hoop- van niet! Een schrijver die een leven lang elke dag onverdroten alle pornografische prentjes uitknipt en bijhoudt die hij ook maar onder ogen krijgt (gaande van een ontblote borst tot ranzige foto's uit onzedige magazines van kennelijk minderjarige meisjes die worden verkracht) is in mijn ogen even ziekelijk als Dutroux en consoorten. Het enige verschil met Dutroux is dat Boon goed kon schrijven en (voor zover wij weten) geen moorden of ontvoeringen heeft gepleegd, voor het overige zijn er voldoende overeenkomsten. Dat leren ons tenminste Boon's onthullende dagboeken. Enkele jaren terug kocht ik uit nieuwsgierigheid naar het zo geroemde genie van Boon een deeltje daarvan bij De Slegte, dat daar toen te koop lag voor een habbekrats. Nog steeds beklaag ik mij die miskoop: bladzijden lange bespiegelingen over schoolgaande meisjes die hij bijvoorbeeld aanklampte op de trein op weg naar zijn werk, waar hij naar eigen zeggen vervolgens van droomde, zowel 's nachts als overdag. De combinatie van deze bladzijden met de duizenden pikante foto's van jonge meisjes die Boon in de loop der jaren (als getrouwde man notabene) als een schat bij hem thuis archiveerde duidt op een ongezonde fascinatie. Mij hoeft men anderzijds geen bekrompenheid te verwijten, ikzelf ben als dertiger al eens verliefd geweest op een vrouw van twintig. En ik vind het bovendien geen probleem indien hetero-koppels met een groot leeftijdsverschil een (intieme) relatie hebben, zolang men maar meerderjarig is en een en ander gebaseerd is op wederzijdse affectie zonder dwang. Er is echter een wezenlijk verschil tussen oprechte liefde en pornografie, de fixatie op jongeren louter voor het blussen van dierlijke lustgevoelens. In deze laatste categorie horen wij Boon -hoe getalenteerd hij als schrijver ook moge zijn- zonder meer onder te brengen. Ik vind het dan ook stuitend en ondenkbaar dat men deze wansmakelijke fotocollectie van Boon (die geen enkel verband houdt met literatuur) te etaleren in een museum dat bovendien toegankelijk is voor kinderen. Overigens is het onbegrijpelijk dat een burgemeester die eerst aanstoot nam aan een onschuldige pin-up poster in een brandweerkazerne (en die liet verbieden) opeens gaat beweren geen last te hebben van een expositie van een enorme reeks foto's van naakte meisjes -waarvan men vaak niet met zekerheid kan zeggen of ze meerderjarig zijn- en vaak niet alleen bloot maar ook nog eens copulerend, in een museum, betaald en onderhouden met ons zuurverdiende belastingsgeld. Ik heb eens gelezen dat schrijvers die zich teveel inlaten met pornografie (bijvoorbeeld Boon en Hugo Claus) wegens een gebrek aan opvoedkundige waarde geen schijn van kans maken op het verkrijgen van de Nobelprijs voor Literatuur. Het Nobelprijs Comite dat beslist over toekenning van de prijs heeft haar huiswerk dus steeds goed gemaakt. Geheel terecht, lijkt mij...

boonkrapuulA

23:50 Gepost door Olivier Bronselaer (oprichter partij PROTEST) / U KAN EEN REACTIE PLAATSEN OP DIT BERICHT in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

De commentaren zijn gesloten.